Päivän polttamat
Hei, tässä plogissa otamme kantaa viime päivinä, meitä puhuttaneisiin tapahtumiin.
Porvoossa muutama päivä sitten romaaniväestöön kuulunut sekopää, tappoi kolme ihmistä. Syynä ilmeisesti etuajo oikeuksien määritys nakkijonossa. Syynä on esitetty myös auton renkaiden osoittamista väärään suuntaan. Myös auton antennin väärä asento on saattanut vaikuttaa tämän kylähullun päätökseen. Tapahtuma antaa jälleen aiheen kritisoida "hyvinvointi" Suomen kriminaalipolitiikkaa. En ole koskaan lukenut yhtäkään gallupia taikka tutkimusta, jossa olisi määritelty valtio, joka on kaikista maailman maista kriminaaliystävällisin. Kuitenkin uskallan lyödä vähät tuloni vetoa siitä, että Suomi on tuon taulukon kärjessä. Palataanpa tuohon sekopäähän nimeltä: Esa Åkerlund. Mies katuu nyt hirveästi tekoaan, tottakait. Huippujuristin ohjeet ovat menneet perille. Nyt pitää katua ja alkaa nopeasti opiskelemaan raamatun oppeja. Suomen "humaani" oikeuslaitos itkee silloin ämpärit täyteen ja vapauttaa kahelin pikapuoliin. Yhtenä kriteerinä on Suomen esimerkki muulle Euroopalle. Toisin ajattelija: Pentti Linkola ei loppujen lopuksi ole ollut kovinkaan hakoteillä, kärkevissä kannanotoissaan "turhien" ihmisten paapomisesta. Vanhan maailman ajatuskuvio, että kaikki olisivat lopulta hyviä, on hölynpölyä. Meissä ihmisissä on oikeasti todella pahoja. Henkilöitä, jotka pitäisi viskata nuotioon jo syntyessään. Tiedän, että tämä aiheuttaa närästystä. Kuitenkin veronsa maksavalla kansalaisella on oikeus turvalliseen elämään ja lastensa tulevaisuuten. Suomessa viisi´vuotiaan lapsen raiskannutta ja tappanutta hullua, puolustaa koko Suomen oikeusjärjestelmä verissä päin. Jammu Siltavuoren monivuotiseen suojeluun on käytetty miljoonia ja taas miljoonia. Mistä nämä rahat on otettu: kansalaisten maksamista verovaroista. Jokainen voi itse päätellä, onko tässä hiventäkään järkeä. Åkerlund katuu nyt ihan hirveesti, hui olkoon. Häneltä pitää kysyä, että muistaahan hän varmasti katua myös aiemmin puukottamaansa henkilöä ja puolisoaan, jonka tappoi kylmäverisesti. Åkerlund katuu ainakin sillä hetkellä, kun joku katselee, kuuluu showhun. Ja tästä alkaa tuomion pituus murentua.
Porvoon tapauksia voisi jopa luonnehtia murhiksi. Åkerlundhan meni autoonsa varta vasten hakemaan pistooliaan, vakaana aikomuksenaan tappaa. Kyse ei ollut tappelutilanteesta, missä tilanne olisi karannut käsistä. Kyse oli täysin hullun luonteenviasta. Aínoa oikeus olisi ollut paikan päällä hirttäminen lähimpään puhelinpylvääseen. Mieluiten sukukalleuksistaan. Åkerlund olisi kiva tavata vaikka autiolla saarella. Olisi hienoa päästä näkemään hänen todelliset lahjansa....
Luojan kiitos hän tunnisti sentään itsensä turvakameroiden nauhoista. Mitähän poliisimme, jonka koulutus on keskittynyt lähinnä ylinopeuksien valvontaan, olisi tehnyt, jos Åkerlund ei olisikaan tunnistanut itseään. Sitä voimme kaikki aiheellisesti kysyä.
Terveisemme Suomen mahtavalle oikeuslaitokselle: En tiedä onko maailmassa mitään yhtä tyhjänpäiväistä, yhteiskunnan varoilla rahoitettua järjestelmää ??
PS: Mainitsemalla "romanitaustan", en missään nimessä osoita sormellanitätä kansanosaa. Tuttavapiiriini on aina kuulunut ja kuuluu tänäkin päivänä romaneja, joita arvostan hienoina ihmisinä varauksetta. Sekopäitä löytyy toki kaikista kansanosista ja yhteiskuntaluokista.
|